Re: L'affaire du blacklistage par Activision

par **L'Céd** le Mar 21 Fév 2012 - 16:48

Le problème, à mon sens, c'est qu'on a d'un côté des pseudo-journalistes qui s'adressent à une communauté de joueurs qui ont de plus en plus d'éléments qui peuvent se prêter à une analyse de milieu.

Quand je dis pseudo-journalistes, je pèse mes mots. Altraum pourra confirmer ce qu'il a pu voir en live, puisqu'il a fréquenté le milieu pendant un temps, et qu'il a confirmé mes soupçons envers une rédaction qui, à priori, s'en bat les couilles d'insérer de fausses informations de temps à autre dans un test, par je m'enfoutisme total.

Quant aux joueurs, internet et l'accès à pas mal d'informations, ça nous donne l'impression qu'on maîtrise suffisamment de données afin d'analyser ou de juger les professionnels du milieu. Je pense qu'aucune formation ne pourra apprendre à personne que dans tout métier il y a un envers du décor et des contraintes que des externes ne sont pas en mesure de savoir.

On ajoute à cela le fait que le jeu vidéo entre dans une phase par laquelle passe tout média, à savoir celle où des idéologies commencent à se confronter clairement.
Quand on lit des "ceci n'est plus acceptable en 2012", ou bien des jeux démontés ou adulés bien avant leur sortie pour des raisons liées à des intentions d'éditeurs,etc... Des débats sur ce que doit être un jeu ou non, QTE ou pas QTE,etc,etc...On est bien bien loin du simple fait d'apprécier un produit fini.
Et ce tollé autour d'informations, avec des mots comme "pression", "liberté de la presse", "devoir d'informer", le caractère apparemment inacceptable d'un retrait de news qui semble être gravissime au point de devoir s'excuser auprès des internautes, etc, etc ,etc....

ça me donne vraiment l'impression que certains sont là pour faire autre chose que se divertir, à trouver des enjeux complètement démesurés au niveau du sérieux et de l'aplomb appliqué dans notre rapport au milieu du jeu vidéo.

Je trouve que tout ça donne au milieu un look relativement antipathique et pédant, dès qu'on essaye de prendre du recul. A mon avis, ce n'est pas parti pour s'améliorer.
Je ne sais pas comment on peut appeler ça, dans ce cas, mais quand on finit par insulter un développeur ou devenir paranoïaque concernant un complot ou une mainmise de géants sur des informations ou notre liberté de penser... Une chose est sûre, c'est qu'on peut difficilement appeler ça une passion.
Et je pense que cette affaire aura au moins eu le mérite de montrer à quelle point ce milieu, que ce soit la presse spé ou les joueurs, se prend énormément au sérieux. bof...

par **Pipasrei** le Mar 21 Fév 2012 - 18:27

Ce qui m'étonne dans le ton de ton poste, c'est de la manière dont tu casses du sucre sur le dos des journalistes. C'est limite contradictoire avec ton post. Si tu estimes que le débat n'a nul intéret, que ce n'est pas une affaire "sérieuse", pourquoi y avoir si longuement débattu? J'ai bien compris qu'à travers tes posts, tu as connu quelques déboires avec les journalistes, mais quand même.

Activision a ses réalités, gameblog à les siennes. Les 2 travaillent pour manger. Je vois pas en quoi l'un devrait être supérieur à l'autre. Et c'est ce que ton post me fait penser. Les 2 sont complémentaires. Activision n'est pas le patron de gameblog, et la boulette ne vient pas de gameblog mais d'amazon.

En même temps, ça fait depuis longtemps que le jeu vidéo a dépassé le cadre de la simple passion. On parle d'une véritable pompe à fric. Un business qui pèse très très lourd. L'industrie en elle même se prend très au sérieux, pouvant investir quand même des millions pour la production d'un jeu.
La production d'un too human, ou d'un shenmue aurait pu nourrir combien de personnes en Afrique malgré leur flop et tout ceci pour une passion, un loisir? On parle quand même entre 50 et 70millions de dollar (si ma mémoire me trahit pas).

Donc, je vois pas pourquoi, il faut pas prendre le sujet "sérieusement".
Et on le voit très bien à travers certaines informations, on dépasse clairement le travail de passionné, et qu'il y a certaines dérives de l'industrie qui exploite oui ou non leur employé (cas SNK playmore, rockstar, licenciement chez activision, les affaires de plagiat par ci par la).
D'autres affaires de dérives comme geohot/Sony, les DRM d'ubisoft, les déclarations de certains politiciens... le jeu vidéo, ce n'est plus comme il y a 20 ans.
Après, il est clair que la pression de gameblog ne m’empêchera pas de vivre. Et toute la presse vidéoludique pourrait tous être des vendus, ça changerait clairement rien à nos vies.

Mais les débats ne retirent en rien la passion.

Après, on est sur un forum de jeu vidéo, ça me semble normal qu'on débatte sur ce genre de point. Je te rassure IRL, je fais pas chier mon entourage avec ce genre d'histoire (j'en discute avec mes amis également passionnés), certains ne savent même pas que j'y joue. Et je me préoccupe plus des affaires de la grèce, du chomage, ou du cas de la russie (ou d'autres activités), que de l'histoire gameblog/activision .

Je ne vois pas le mal de débattre sur des aspects du jeu vidéo que l'on maitrise ou non. Et je ne vois pourquoi, les joueurs ne devraient pas exprimer leur ressenti sur certains aspects. Un titre par exemple comme FFXIII2 n'aurait peut être pas été si différent du XIII sans l'aide de ces débats.
De toute façon, tout domaine possède ses débats. Tu vas sur un forum de foot, tu trouveras des discussions similaires (on trouve bien des hooligans qui se tapent sur la gueule pour OM/PSG, à partir de la...), tu vas sur un forum d'équitation, de chasse, de couture, de cuisine, d'animé, de politique.... c'est pareil.
Ce n'est pas un milieu propre au jeu vidéo, et encore heureux. Simple question, vas tu sur d'autres forums hors jeux vidéo? Rien que le débat de l'équipe de France de football pour la main d'Henry, ou la coupe du monde en Afrique, ca a fait un bancan pas possible.

Débattre sur les choses de manière sérieuse ou non, n’empêche pas d'aimer les produits finis. Ou alors, je serai vraiment con d'acheter les jeux, et de perdre du temps dessus.

Après que des joueurs insultent des développeurs, ce n'est clairement pas normal, mais ça, malheureusement, il y a des cons partout qui s'imaginent que tout est permis.

par **Elincia** le Mar 21 Fév 2012 - 18:49

J'approuve ce post. Et pour moi le jeu vidéo a depuis longtemps dépassé le statut de loisir pour atteindre celui de passion.

par **L'Céd** le Mar 21 Fév 2012 - 19:14

Bah Rei, tu sais très bien que ma seule préoccupation dans cette histoire ce sont les procès d'intentions distribués à droite à gauche, sur la base de suppositions ou d'analyses sans trop se préoccuper de ce qu'on ne sait pas.

Je n'ai pas lu beaucoup de suppositions ou de "à prendre avec des pincettes" envers Acti ou les sites concurrents de Gameblog, mais bel et bien des procès moraux et d'intentions envoyés très très vite. Et j'ai bien qu'accorder le bénéfice du doute aux 2 partis, comme je les faits, revenait obligatoirement à prendre la défense d'activision, aduler jv.com et être pro-dictature et anti-liberté d'expression.

Après je constate à quel point tout d'un coup l'immunité est accordée à la presse quand, hors des affaires de pression de la part d'éditeurs etc... , je lis quotidiennement des plaintes ou je constate moi-même des manquements professionnels évidents au sein de certains sites vidéoludiques. A un moment il faut choisir une attitude et une opinion. Sont-ils des pros et s'agit-il d'une presse mature "éthiquement" propre ? Ou bien cette presse manque-t-elle encore de professionnalisme, de maturité et de compétences ? C'est pas un jour oui et un jour non.
Oui j'ai eu des démêlés avec des journalistes, mais je ne les mets pas tous dans le même panier.

Or il se trouve que ces journalistes-là précisément, ceux de Gameblog, mettent en avant leur éthique implacable, départ de leur contentieux avec Activision, quand on sait tous que cette éthique, en fait n'existe pas trop vu leur histoire. C'est ça qui m'a dérangé.
Et qui me dérange. Quand une info quantitative se révèle fausse dans un test, qu'est ce qui sanctionne ça? Rien à ce que je sache.

Ce n'est pas casser du sucre sur certains journalistes de constater ça. Je suis simplement surpris que pas grand monde n'ait relevé ça et pris en compte ce genre de paramètres aussi dans les grilles d'analyses de procès d'intentions.

Si, il n'y a que YAD qui a dit très justement "la presse vidéoludique paye peut être son manque de maturité."

Donc tant mieux que ça se soit bien fini

par **vidok** le Mar 21 Fév 2012 - 22:58

L'Céd a écrit:Donc tant mieux que ça se soit bien fini

Hourra !