Violence dans les jeux vidéo, jusqu'où peut-on aller ?

Me semble pas qu'on ai pas de sujet sur ce point délicat du jeu vidéo mais la sortie prochaine de Manhunt 2 me fait lancer la discussion à ce sujet. Interdit au UK, interdit à présent en Irelande aussi, interdit en Australie probablement, et de toute façon interdit en Allemagne, pays où tout est interdit en matière ludique dès que ça implique humain VS humain, Manhunt 2 relance la polémique sur "les jeux vidéo c'est pour les enfants", donc "un jeu comme Manhunt 2 n'a pas a exister".

On sait tous ici ce que liberté de création veut dire. On sait tous aussi que la majorité des joueurs actuels sont majeurs, a priori responsables, et donc conscients du côté surréaliste d'un jeu comme Manhunt 2. A titre perso, je n'ai rien contre ce type de jeu du moment que les extrêmes ne sont pas trop extrêmes. Mais on touche là à une frontière délicate qui dépend de plus des cultures relatives à chaque pays. Est-ce que l'inceste est violent ? Est-ce que montrer un viol est plus brutal qu'une décapitation sauvage ? Est-ce que la violence psychologique est plus hard que la violence physique qui passe souvent mieux à la télé ? Est-ce que Manhunt 2 a le droit d'exister, d'être vendu, et donc potentiellement joué par des gamins de 12 ans dont on sait qu'ils ont déjà probablement goûté à tous les GTA ?

Je pense malheuresement que tout ce que tu cites est acceptables, pourquoi "malheursement"?
Car il ne s'agit que du reflet de la réalité, les meurtres, les viols existent dans la vie réelle, de là je ne vois pas pourquoi on ne pourrait les intégrer au scénario d'un JV.

Bien sur je ne parle pas du potentiel cas ou il s'agirait de violer et de torturer (ce qui existe en jeu hentai, mais c'est trés particulier) mais bien des jeux ou sont évoqués de tel actions.

Je pense nottamment à Drakengard ou à Silent Hill qui touche à de nombreux "tabous" et ce de maniére assez réussit.

Bref pour moi tout est acceptable du moment que c'est justifié soit par le scénar', soit par le parti prit totalement surréaliste du jeu (genre GTA je me fous totalement qu'on tue tout le monde sans disctinction, tellement le jeu se veut clairement déconnecté de la réalité).

Ca me rappelle l'affaire Rule of Rose. Il ne faut pas que je commence à poster sur ce sujet, ça me fait écrire des romans et ça m'énerve.
En plus je ne suis pas réellement objectif sur des jeux tels que ceux-là, car tant qu'ils se vendront mieux qu'un RPG, je trouverai ça dommage ^^.

Plus sérieusement, quand j'entends parler des jeunes qui bavent devant GTA (et autres Saints Row machin truc), qui restent avant tout des jeux à l'éthique douteuse selon moi, ça me fait pleurer. Je comprends à ce moment les raisons de telles censures. Ceci dit il est clair qu'ils ne sont pas le public visé et qu'on n'a pas le droit d'interdire ce type de soft aux adultes, et de les priver de leur passion.

Les GTA et cie abordent des thèmes tendancieux sur le ton de la dérision alors que violer des putes n'est pas foncièrement marrant à mon humble avis. Par contre, lorsque les jeux sont censés montrer l'impact malsain de tels actes par des métaphores contenant une certaine violence psychologique (comme dans Silent Hill), je trouve ça bien, car ils comportent un vrai message percutant. En l'occurence, ça me ferait mal au cul que le prochain Silent Hill soit interdit en France parce que le film a fait peur à la fille d'un représentant de l'état, alors qu'elle n'était pas censée le voir... Au pire, la solution pourrait être potentiellement d'intégrer un système de controle parental dans ces jeux... Why not... Mais laisse tomber les délais d'adaptation... Débat sans fin que celui-ci, d'autant plus que les décisionnaires ne maîtrisent pas leur sujet la plupart du temps...

Perso,j'ai touché assez jeune à GTA sans que ça me perturbe et me donne envie de tuer tout le monde en leur roulant dessus...Comme l'a dit Corran,ce jeu est déconnecté de la réalité.Donc pour moi,le débat sur la violence dans les trucs type GTA,ça a pas trop lieu d'être...

Manhunt,c'est autre chose...Je sais pas combien d'entre vous ont eu le "bonheur" de tester le premier,mais c'est tout autre chose...C'est un des seuls jeux(le seul même) que je n'ai pas supporté...

Le réalisme(enfin,toutes proportions gardées) était trop ppussé...Je veux dire que tuer quelqu'un avec un sac plastique,le voir se débattre et tout ça,c'étazit retranscrit de manière plausible...

D'autre part,ce jeu avait pour moi un gros problème d'éthique:sur le peu que j'en ai fait,les meurtres étaient totalement gratuits!!!Je dis pas que quand on a une raison pour tuer,ça passe mieux...Mais il y a une différence entre un Doom Like genre Call of Duty où on peut se dire "Je tue car c'est la guerre" et un Manhunt où plus on fait souffrir sa proie quand elle meure,plus on est récompensé!!!

Donc j'ai pas de solution miracle...C'est vrai u'il est bête d'interdire cela à ceux que ce genre de jeux attirent et ne perturbent pas.Mais un meilleur contrôle dans les magasins,déja,ça serait pas du luxe.Et,au pire,un ontrôle parental comme le dit X-Fab...Mais bon,si le gosse achète son jeu tout seul,c'est à lui que le code sera donné...Donc le parental control...Quand on peut acheter,à 12 ans,un Silent Hill,un Resident Evil(ce qui fut mon cas...) ou même aujourd'hui un GTA sans que ça gène qui que ce soit...

Manhunt je l'ai fait et je l'ai trouvé mine de rien intelligent à jouer. Un Splinter Cell de l'extrême sans concession même si oui, il faut une certaine maturité pour jouer à ce type de jeu. Les mises à mort étant nombreuses et plus qu'explicites, il y a pour moi un tri naturel entre les joueurs qui vont jouer à ce jeu et ceux qui vont bloquer dès le début en le trouvant "trop". Je me souviens à l'inverse aussi d'un jeu qui avait été tué dans l'oeuf et serait sorti en quantité ultra limité : Thrill Kill... un pauvre jeu de baston minable (je dois en avoir une copie bêta chez moi), mal animé, et dont l'ambiance sado-maso-satanique lui avait vallut les foudres des médias et associations. Sauf que le résultat final était aussi caricatural que raté.

Pour les Manhunt, j'ai plus souvent été étonné que les gens n'y voient pas le côté survival extrême. Comme toujours pour moi c'est une question de contexte. On te place dans la peau d'un mec qui est le pion d'un jeu malsain. En face de toi tu as des psychopathes, meurtriers, tueurs, etc. Tes seuls moyens de survivre et d'avancer, c'est de tomber aussi bas qu'eux, même si assez souvent, tu peux avancer sans trop de casse. Finalement, Manhunt, ça n'est rien de plus pour moi qu'un Running Man version hardcore, mais j'insiste sur le fait qu'un jeu doit toujours être apréhender dans un contexte précis pour moi et je ne trouve pas qu'il franchit certaines limites de la violence car même si les morts sont brutales, on ne tombe pas dans la torture inutile et vicieuse, un peu à la Hostel.

Dans le même ordre d'idée, je ne conçois même pas l'idée d'un jeu grand public où l'on violerait à tour de bras pour pouvoir avancer. J'ai pourtant touché aux jeux jap qui mélangent inceste, viol et manga. Mais là encore, c'est d'une part tellement carictatural et fantasmagorique, le tout sans tomber dans certains excès (on ne viole pas de bébé, ni de gamine de 4 ans), que je ne peux le prendre que comme un jeu (vite lassant en plus)

Les jeux vidéo, c'est le mal...

Merci Alain.

Un jeu, le plus violent qu il soit, ne doit pas etre interdit mais peut etre, qu effectivement les enfants se doivent d etre mieux controler lorsqu il s achetent un jeu. et donc les revendeurs ont leur part de responsabilités (si le jeu à été acheté chez les revendeurs). quand jbossais en magasin, jai refuser de vendre Silent hill 4 a un mioche et devant sa mere. oui Silent hill c est un cas quand meme. faut pas laisser un mome de 7/8 ans jouer à ça. ce n est pas pareil pour un GTA qui jouent à fond sur la morale et la violence, car au fond, je pense que ça ne pertube pas un mioche. ce que je veux dire c est que les enfants ont plus peur des histoires glauques, psychologiquement dérangeantes, tristes ou ce qui se rapproche de la realité parfois.

j entends partout dire que notre generation a été bien plus traumatisé par Princesse Sarah ou Remi sans famille plutot que Ken le survivant. doit on voir le fait que la violence exageré ou une ambiance sombre n a pas vraiment d impact sur le tres jeune enfant ?
qu il joue a manhunt ne me derange pas si le jeu ne fait finalement pas "peur". les momes savent faire la part des choses egalement.



si on censure comme cela des jeux comme rules of rose (enfin on l a echappé belle la) ou Manhunt, qu on censure egalement des films de merde comme Irreversible dans lequel il n y a aucune qualité cinematographique. Mais juste parce que c est le format cinema et que ce dernier est mieux ancré dans notre culture, on est plus indulgent !

tout ça pour dire finalement, qu il n y a pas le meme traitement entre le cinema et le jeu video et le delire du "ahoui mais dans le jeu video y a u ne interaction donc les mioches sont plus impliqué donc plus a fond dedans" ça passe pas. les momes savent faire la par des choses. en revnahce, oui on peut les preserver des jeux comme silent hill qui ne sont tout simplement pas fait pour eux. mais de la a interdire purement et simplement ! merde quoi !

mouais.... quoique ca me ferait chier de laisser un gamin de moins de 10 ans devant un GTA...
Pour Silent Hill, je sais pas... je serais pas choqué de voir un jeune de chez jeune y jouer, je pense pas que ce soit vraiment malsain ( perso, j'ai aimé me faire peur à tout age, et je ne suis devenu ni depressif ni serial-killer)

Je vais meme dire que je ne suis pas sûr de laisser un moins de 12 ans jouer à un God of war... alors que je surkiffe ce jeu. je sais pas mais il y a quand même des softs qui te font "jouir" d'etre violent, et je suis pas sûr que les plus jeunes puissent vraiment faire la part des choses....

En revanche je suis d'accord sur le rôle des revendeurs, mais il faudrait une réglementation... parceque le gamin à qui tu as refusé de vendre le silent hill, si ca se trouve il l'a acheté l'heure suivante dans un carrefour, tu vois...

Bref, on se posait déjà les mêmes questions à la sortie de Mortal kombat...

bof les mioche trouvent ça jouissif ok, mais ils savent faire la part des choses. on est pas americains

Perso, j'ai commencer très jeune le premier silent hill, resident evil, GTA... C'est pas pour autant que je vais massacrer du monde

ah ? ...

heu... moi non plus hein

Non,c'est vrai que c'est du cas par cas...Perso,Silent Hill m'a jamais dérangé à l'époque...(limite plus maintenant...)...Mais Manhunt,je l'avais testé pour cet aspect "Splinter Cell Trash",mais je crois que c'était trop pour moi...A ce moment...(maintenant,je dis pas...)


Non,je tue personne qui ne le mérite pas,promis!!!

Mais bon...J'ai ma Black List...

Peut être reprebndre ce Manhunt,d'aileurs...

Ah d'accord,carrément...Bon,bah vont se rabattre sur les produits à Biloo...PC et X Box 360,surement,non?

qules bandes d abrutis serieux...


si manhunt 2 avait été un film, les choses se serait passé autrement, et on aurait accepter qu il sorte....triste monde